Svaret
18 juni 2009
Rätt svar på klurigheten i föregående inlägg kunde mycket väl ha varit min karismatiske historielärare. Men den rätte upphovsmannen var Adolf Hitler…
Historiesyn
15 juni 2009
Gissa vem som står för följande citat:
”Historieundervisningen i de s. k. mellanskolorna är säkerligen än i dag mycket försummad. Få lärare förstå, att just denna undervisnings mål aldrig i livet kan bestå i att lära sig rabbla upp historiska årtal och tilldragelser utantill/…/
Att ”läsa” historia betyder att söka och fina de kraftervilka som orsaker leda till de verkningar, vi sedan se för våra ögon som historiska tilldragelser.”
Grattis till studenten SP3a!
Ni är mitt 100% vegetabiliska margarin,
med massa dödligt sojalecitin
SP3a,
speciell som en miljöpolicy från shell!
Hoppas vi ses igen
Lycka till!
Rytm
09 juni 2009
Adieu!
08 juni 2009
Vegansk ultrachokladtårta
06 juni 2009
Detta efterlängtade recept är min version på det i läsförlagets Galen i choklad.
Ingredienser:
125 gram mjölkfritt margarin
2½ dl farinsocker
4 matskedar majs- eller potatisstärkelse
2 teskedar vanilj
3/4 dl vetemjöl special
2 ½ dl vetemjöl
1 1/4 dl kakao
2 dl soja- eller havremjölk
100 gram mörk, mjölkfri, choklad i bitar
Glasyr:
100 gram mörk, mjölkfri, chilichoklad
100 gram mjölkfritt margarin, eller varför inte en nyttigare olja
Sätt ugnen på 200 grader. Pensla en djup, 2 dm bred rund form.
Vispa margarin och socker med elvisp i en stor form. Vispa i en mindre skål stärkelsen med lite av mjölken, ca 6 msk. Häll sedan över stärkelsen i sockerröran och vispa väl. Rör i vaniljen.
Vänd ner mjöl, bakpulver och kakao med en metal sked och varva med mjölken. Blanda till en slät smet. Rör ner chokladbitarna. Häll upp smeten i den smorda formen och jämna ut ytan. Grädda tills det går att dra en torr sticka ur kakans mitt. Låt svalna i formen.
Till glasyren: Smält margarin och choklad. Bred glasyren jämt över kakan.
Voilà!
EU-val: Vem kan stoppa påven?
06 juni 2009
Någon måste verkligen se över påvens maktposition i Europa. Det är inte rimligt att denne förkalkade man, vars uttalanden hade satt mig på mentalsjukhus, ska kunna sitta i sitt eget lilla land och ex cathedra slänga ur sig saker som påverkar Europa, men inte minst Afrika där HIV/Aids-epidemin rasar. Men det handlar om religion.
I min mening gör det bara saken värre. Det är inte rimligt att en snart senil man i rom ska få göra sådana uttal begrundade på sin tro. Det finns ingen som helst bra anledning till detta. Religi0nen är inte på något vis befäst i verkligheten. Den har en gång uppstått, runt det första århundradet VT i kristendomens fall, för att sedan – likt ett virus – sprida sig från generation till generation. Detta har kunnat möjliggöras för att barn är väldigt godtrogna emot sina föräldrar och tror på det de blir tillsagda som små. Vissa av oss har sedan inte styrkan att komma upp oss efter denna grova form av mentala övergrepp.
Tillbaka till påven – mannen som anser transvestiter vara syndare, men vars lustiga hattar och dräkter odiskutabelt utklassar Dame Ednas. Han bygger alltså inte sina argument på logik och allmänt sunt förnuft, men ändå har han en sådan stor makt! Det tycker jag dock är fel. Han har dock rätt till att framföra dessa åsikter, lika mycket som sverigedemokraterna har rätt till att ställa upp i svenskt val. Vi har demokrati och den skall vi värna om. Det jag beskriver är ett av demokratins dilemman: att om något parti ställer upp i ett demokratiskt val med löften om att avskaffa demokratin och sedan får majoritet, då är det ett demokratiskt beslut. Även om de inte har majoritet så får de och gör sig stor uppmärksamhet och i en demokrati är det den som skriker högst som får fram sitt budskap.
Vad vi därför måste göra är att höja våra röster, sluta vara så toleranta och bemöta dessa krafter.
I EU-valet har jag funnit ett parti som vill kämpa mot detta och det partiet är Feministiskt initiativ med Gudrun Schyman i spetsen.
Skicka Schyman till Bryssel!
En sån underbar film från en så vacker stad!
05 juni 2009
DIT vill jag i sommar… någon gång mellan alla yogapass!
Rökrutor, är det verkligen en sån bra idé?
15 april 2009
Det var till min stora förvåning jag såg de vita sk rökrutorna, på Malmö Central. För ett tag sedan läste jag även en artikel i Sydvenskan om detta.
Vad onödigt, var det första ledet i den strida tankeströmmen, röker sprider ju sig ändå. Det är precis lika dumt som att i en restaurant ha ett bord där man får röka, eller för att med Brian Mays analogi föra argumentet ännu längre: ett hörn i en simbassäng där man får lov att urinera!

